Драконы Заколдованной страны

*из серии "Что на самом деле изображено на карточках игры Заколдованная Страна"

Ну, начнем, пожалуй...

Сразу хочу сказать, что эта статья для меня стала переломным моментом в длительном и дотошном разборе игры "Заколдованная Страна" (ЗС). Перед заплывшими от усталости веками и расширенными от переизбытка кофеина зрачками, наверное, впервые за все эти долгие годы поисков информации, отчетливо вырисовываются ПРУФЫ. Точнее сказать, всего лишь один небольшой, но увесистый ПРУФ, и это уже больше чем ничего в таком большом проекте, который как-то пришло мне в голову назвать "Дело ОСЕНИ", а дело это, касается первой российской или советской (кому как удобнее) НРИ.

Конечно же, персоналии также будут упомянуты в этой статье, а как же без этого. Если честно, я был на "седьмом небе" от счастья, когда спустя столько времени почти что случайно узнал хоть какие-то факты по Заколдованной Стране. Это произошло буквально на днях – "29" апреля 2021 года. Та информация, которую мне удалось выудить из недр Интернета, может стать началом разматывания крайне запутанного клубка, который представляет собой эта культовая и не поддающаяся логическому объяснению игра.

Никогда бы и не предположил, что эту информацию я получу из Фейсбука, но так получилось. Простое стечение обстоятельств или судьбоносное проведение?

Ну, а теперь, усаживаемся поудобнее, настраиваем гаджеты и наслаждаемся результатами проделанной работы. Речь пойдет о драконах ЗС и о том, что же в действительности изображено на карточках этой игры.

Монстрятник Заколдовки, как и бестиарии D&D и AD&D выдает нам обилие разношерстных опасностей. Всегда, глядя на эти карточки мне хотелось узнать: то ли на них изображено, что описано с обратной стороны? Возможно, краем неискушенного еще юношеского сознания я понимал: что-то в этих карточках не так, ведь при взгляде на изображение монстра Франкенштейна, становилось ясно, что он изображен отнюдь не таким, каким должен был быть на самом деле, а изображен там явно кто-то другой (см. первую статью из этой серии). С интересом изучая и другие карточки, не покидала мысль и о том, что меня, слегка развели, и "втюхали" не те картинки.

Следующие сразу несколько опасностей, которые вызвали определенный диссонанс при их детальном рассмотрении – это изображения драконов ЗС. Да, изображения на карточках драконов ЗС были какие-то странные, и это, буквально, заставило окунуться более тщательно в изучение этой темы.

Драконы Заколдованной Страны в порядке их иерархии слева направо: Каменный, Золотой, Красный, Черный, Белый. Драконы Заколдованной Страны в порядке их иерархии слева направо: Каменный, Золотой, Красный, Черный, Белый.

Я, как и многие из вас, дорогие читатели, понимал и четко представлял себе драконов, ну хотя бы из классического фэнтези: легендарный Смауг из Хоббита Дж Р.Р. Толкиена; драконы из Саги о Копье (DragonLance) с которой я и начал свое знакомство с этим литературным жанром в 1997-1998 гг. (точно не помню когда прочитал эту сагу). Ну и множество прочего контента, в котором драконы были как драконы, вполне понятные, но только не в Заколдованной Стране. Да, по характеристикам и описанию драконы в ЗС ни чем не отличались от хрестоматийных фантазийных драконов из вселенной Кринна или Средиземья, но вот с изображениями на карточках что-то определенно не ладилось.

В бестиарии Заколдовки (если можно его так назвать) находят себе место пять разновидностей драконов: Каменный, Золотой, Красный, Черный и Белый. Все эти пять драконов крайне не равнозначны по характеристикам. Если Каменного дракона можно смело назвать второй опасностью Заколдованной Страны, самым сильным после Франкенштейна, то Золотой дракон будет на порядок слабее Каменного. Красный дракон тоже силен, но при желании, справиться с ним может и рядовой персонаж на начальном уровне прокачки.

А вот дальше не совсем понятно: за что так обидели остальных драконов? Черный дракон – совсем уж середнячок в когорте опасностей ЗС, примерно по мощности как Циклоп, хотя, к Циклопу тоже есть вопросы, к которым мы возможно еще когда-нибудь вернемся. Ну и последний – Белый дракон, как говорит старинная русская пословица: "в семье не без урода"; в каком-то смысле, она относится и к нашему семейству драконов из ЗС. Проще сказать, что Белый дракон по своим характеристикам вообще не тянет на дракона. Этот дракон приблизительно в 2 раза слабее Черного и эта пропорция прослеживается и среди прочих драконов СЗ: Черный примерно в 2-2,5 раза слабее Красного, Красный слабее Золотого в 2 раза, Золотой в 2,5-3 раза слабее Каменного. Почему выстроилась такая иерархия? – этому тоже есть свое объяснение, но об этом поговорим далее.

Самая главная проблема и вопрос касательно драконов, изображенных на карточках ЗС:

Где твои крылья, которые так нравились мне?

Ни у одного из драконов, изображенных на карточках, не нарисовали нормальных драконьих крыльев, за исключением, разве что, у Каменного, да и то там эти крылья под большим вопросом, их почти не видно. И что это за "цыплячьи крылышки" у Золотого дракона?

Но, тем не менее, парадокс заключается как раз в том, что на карточках ЗС изображен только один дракон, которого удалось опознать как 100% дракона, и это не дракон, а Птица рог. Именно эта жутка тварь, под названием "Птица рог" станет развязкой всей нашей истории с путаницей в карточках ЗС, но об этом я расскажу под конец, а сейчас о "драконах", или о существах, которые изображены на карточках нашей любимой Заколдовки, под видом драконов.

Дабы не спойлерить игру для начинающих игроков, я умышленно не буду называть места дислокации драконов в ЗС.

КАМЕННЫЙ ДРАКОН

Самый мощный, встречается всего один раз. Этот дракон является основным драконом (боссом) – владельцем замка Коготь Дракона. Скорее всего, на карточке изображен именно дракон, но вот какой именно, этого установить, пока не удалось. Возможно, Дракон-нежить, который продолжает охранять сокровища, накопленные им при жизни?

Дракон-нежить (Дэйв Саймонс, Каталог существ D&D, TSR, 1993). Дракон-нежить (Дэйв Саймонс, Каталог существ D&D, TSR, 1993).

Более вероятно то, что на карточке изображен один из так называемых Металлических драконов Кринна. Но так как карточки черно-белые, то остается догадываться: какой же конкретно из криннских драконов там изображен...

На иллюстрации под названием На иллюстрации под названием "Золотой Полководец" изображен металлический дракон из мира Кринна, худ. Клайд Колдуэлл.

ЗОЛОТОЙ ДРАКОН

Второй по мощности дракон в ЗС, встречается он два или три раза в игре (надо внимательно читать Книгу ведущего), по характеристикам – на порядок слабее Каменного дракона, соответственно стОит он равно пропорционально дешевле по игровым очкам (ИО). Но, тем не менее, весьма мощная тварь и завалить ее не так-то просто. Даже в карточке его описания сказано: "Очень опасен"! Совершенно точно, он умеет летать, т.к. это описано в п. 88 Книги ведущего: "Прилетает золотой дракон. Не агрессивен". Очень странные крылышки у него, конечно, на картинке, но как ни странно – с их помощью он как-то должен летать?

Тем не менее, моя задача состояла в том, чтобы определить, что же все-таки изображено на карточке опасности. На карточке изображен совершенно не дракон, а скорее всего, монстр или NPC под названием Нагпа или Скексис (в чем их разница я так и не разобрался, но чаще он упоминается именно как Скексис). Информация почерпнута из сеттинга "Кристалл Тьмы" для D&D (Из каталога существ D&D 1986 года и каталог существ 1993 года). Изображения Скексиса всегда обильно нагоняют жути и олдскульной крипоты. Он похож на ссохшегося человека с головой стервятника. По своим характеристикам они очень умны и обладают большой магией по своей природе.

Иллюстрация Кита Паркинсона из модуля D&D X4: Master of the Desert Nomads, написанного Дэвидом Куком, TSR, 1983). Иллюстрация Кита Паркинсона из модуля D&D X4: Master of the Desert Nomads, написанного Дэвидом Куком, TSR, 1983). oldschoolfrp.tumblr.com

Нагпа, Скексис из Кристалла Тьмы для D&D (Из Каталога существ D&D 1986 года и Каталог существ 1993 года). Нагпа, Скексис из Кристалла Тьмы для D&D (Из Каталога существ D&D 1986 года и Каталог существ 1993 года).

Настольные фигурки Скексиса к фильму Джима Хенсона Настольные фигурки Скексиса к фильму Джима Хенсона "Темный кристалл" (1982). По сюжету фильма Кристалл Истины был осквернен злым Скексисом, и болезнь распространяется по земле. Когда три Гельфлинга раскрывают ужасающую правду о силе Скексисов, разгорается пламя восстания, и начинается эпическая битва за выживание.

Так что, на карточке ЗС вместо Золотого дракона, скорее всего, изображен именно Скексис, но это лишь мои догадки и предположения.

Несмотря на то, что в иерархии драконов Кринна, Золотой самый крупный и величественный, одарен высоким интеллектом, многие золотые драконы стали учеными, математиками, философами (!) и художниками (!) (надо понимать, что на Кринне драконы – это особая категория существ). Тем не менее, Золотые драконы весьма высокомерны, и не так близко связаны с "низшими существами" – людьми – как их серебряные братья. Золотые драконы могут обитать в любом климатическом поясе, хотя больше всего они предпочитают горные регионы.

Золотые драконы являются прекрасными воинами, и предпочитают использовать в битве заклинания. Они обладают собственными магическими книгами, где всегда найдутся какие-то полезные заклятья. Подобно другим Добрым драконам они обладают двумя формами разящего дыхания. Одна из них представляет огненный конус, длина которого равняется 90 футам, ширина у основания – 5, а на конце – 30. Другая разновидность разящего дыхания представляет собой облако хлорного газа, длина которого равняется 50 футам, ширина – 40, а высота – 30 (что в целом соответствует описанию Золотого дракона в карточке ЗС с некоторыми оговорками).
dragonlance.ru

С Золотым драконом вроде бы все понятно, далее, мы плавно переходим к остальным.

КРАСНЫЙ ДРАКОН

Третий по мощности и опасности дракон в бестиарии ЗС. Красный дракон – своего рода классика жанра фантазийной дракониады. Изначально этот образ берет свое начало, вероятно, от валлийского дракона в британских средневековых эпосах.

Изображение валлийского дракона в геральдике. Изображение валлийского дракона в геральдике.

Далее, эта разновидность дракона плавно перекочевывает на поприще фантазийных миров. Так, например, в истории Кринна, красные драконы считаются самыми могущественными и злобными, жадными и алчными, дуют огнем. В Заколдованной Стране, он также дует огнем и еще газом. На Кринне, эта разновидность дракона является самой крупной из т.н. Хроматических драконов, и естественно, они все умеют летать, что не так очевидно с драконами ЗС.

Красный дракон на иллюстрации к Саге о Копье. Красный дракон на иллюстрации к Саге о Копье. "Дракон Огня".

К слову сказать, в карточках опасностей ЗС нигде и не прописано, что драконы умеют летать. С одной стороны разработчики просто могли упустить этот факт, потому что это и так всем понятно, а с другой стороны на карточках, драконам почему-то не нарисовали крылья!? Возможно, так и было задумано. Почти все драконы в ЗС являются владельцами замков либо охраняют свои или чужие сокровища (награбленные непосильным трудом), как правило, в замках, и зачем им, спрашивается, летать? Сидят себе и сидят веками на одном месте, крылья, видимо уже отсохли за ненадобностью. С этой точки зрения, следуя логике игры, драконы это как цепные псы, охраняют сокровищницы, чаще всего спят на грудах золота – образ и функции этих существ понятны.

Однако, несмотря на то, что я вылил бочку негодования на ложку здравого смысла относительно отсутствия крыльев у драконов Заколдовки, но и это нельзя назвать новшеством ЗС, т.к. в D&D иллюстрациях также встречаются бескрылые драконы, и это факт просто ни как не объясняется. Яркий тому пример – Дракон Дэвида Сазерленда из ранних изданий модуля B2: The Keep on the Borderlands D&D, TSR, 1980. В 1981 году он был взят из B2 и перенесен в более поздние издания B1: In Search of the Unknown. Ни одно приключение не включает встречу с драконом в этом модуле, поэтому официального объяснения отсутствия крыльев нет. Странное совпадение, не правда ли?

Бескрылый дракон Дэвида Сазерленда. Бескрылый дракон Дэвида Сазерленда.

Итак, вернемся к нашим драконам. Еще одни любопытный факт, о котором нам повествует сайт retroist.com Красный Дракон был первым драконом, появившимся на карте монстров AD&D. Это культовый монстр, фактически стал фирменной фишкой или культовым персонажем самой игры, но и потому, что он активно использовался в других продуктах Dungeons & Dragons, часто изображался на обложках хендбуков и на игровых коробках, в самых различных жанрах фантазийной иллюстрации.

Красный дракон в бестиарии AD&D, иллюстрация Марка Нельсона. "Красный дракон" в бестиарии AD&D, иллюстрация Марка Нельсона.

Красный дракон на карточке первого коробочного издания TSR AD&D. Monster Card, 1982, худ. Эрол Отус. Красный дракон на карточке первого коробочного издания TSR AD&D. Monster Card, 1982, худ. Эрол Отус.

Но кто же все-таки изображен на карточке Красного дракона в ЗС?

А на карточке, которая должна изображать Красного дракона, как бы это не могло показаться странным, изображен совершенно другой монстр, который в бестиарии именуется Болтушка (babbler) - это 8-футовый вариант человека- ящерицы, замаскированный грязно-желтым и пятнисто-серым окрасом.

Болтушка. худ. Расс Николсон, AD&D Fiend Folio, TSR, 1981. Болтушка. худ. Расс Николсон, AD&D Fiend Folio, TSR, 1981.

По сути, это нечто похожее на тираннозавра рекса только туловище его более тяготеет к гуманоидному, нежели к рептилоидному строению, но по факту на карточке изображен какой-то динозавр, а совсем не дракон.

ЧЕРНЫЙ ДРАКОН

Тут мы снова обращаемся к иерархии драконов Кринна такой крепкий середнячок среди Хроматических драконов, но опять-таки, описание абсолютно не совпадает с изображением.

Огромные, скользкие ящеры обычно селятся в болотах и джунглях. Для пропитания они охотятся на животных. Черных драконов, которые так же темны, как и болота, в которых они обитают, очень сложно заметить. Черные драконы являются импульсивными и нервными, и они сначала действуют, а потом думают. Из-за их независимости, они редко используются Такхизис (предводительница Хроматических драконов в Саге о Копье), которая обращается к ним за помощью только в самых крайних случаях. В отношении сокровищ черные драконы весьма непредсказуемы. Некоторые драконы известны накоплением гор драгоценных камней и монет, тогда как они собирают только оружие и изделия людей, которые они не могут использовать.

Яркая иллюстрация атаки Черного дракона на персонажей Саги Копье. Яркая иллюстрация атаки Черного дракона на персонажей Саги Копье. "Драконы Отчаяния", худ. Ларри Элмор.

Черные драконы используют свои заклинания только в тех случаях, когда они чувствуют, что ход битвы оборачивается не в их пользу. Их разящее дыхание, представляет собой смертоносный поток кислоты, длина которого достигает 60, а ширина – 5 футов. Они всегда готовы пустить в ход свои когти, крылья, хвост и огромные зубы. Черные драконы способны дышать под водой и обладают иммунитетом к кислоте.

Тут описание дракона радикально отличается от того, что написано в карточке ЗС, но, тем не менее, драконская иерархия Кринна вновь отчетливо представлена. К сожалению, мне не удалось разобраться с тем, кто же изображен на карточке ЗС вместо Черного дракона, но это еще предстоит сделать, возможно, не мне, а кому-то другому.

БЕЛЫЙ ДРАКОН

Последний, можно сказать, самый захудалый дракон из Заколдовки, чего не скажешь по изображению на карточке, но не все так просто. Вновь возвращаемся к иерархии Кринна, - да, действительно, белый дракон там считается самым мелким, всего вырастает до 24 футов. Это такие своеобразные драконы-эстеты и индивидуалисты или точнее сказать нарциссы. В общем, не вдаваясь в подробности этого типа дракона, можно охарактеризовать его как "морозостойкий" и который так или иначе связан с холодом, льдом и заморозкой (т.е. дует он конусом мороза). Что в целом ни коем образом не соответствует описанию Белого дракона в карточке ЗС. К сожалению, изображение на карточке мне так же не удалось идентифицировать, но оно очень похоже на какого-то динозавра, а не на дракона.

Нападение белого дракона на иллюстрации к Саге о копье Нападение белого дракона на иллюстрации к Саге о копье "Заледеневший корабль", худ. Ларри Элмор.

СИНИЙ ДРАКОН

!? Да, действительно Синий дракон. Эти драконы, аж целых две шт., появляются в одном из комнат замка Черного мага, с которыми, к сожалению, у вас не получится сразиться, т.к. по сюжету их убивает "огненными шариками" ваш NPC проводник – добрый Гнум. С первого взгляда может показаться, что это косяк игры, опечатка, которых масса в ЗС, но это не так. Скорее всего, именно Синий дракон должен был быть изначально как опасность, возможно должна была быть и карточка этого монстра, но поскольку, сражаться с ним не предлагается и встречается он только раз, то и карточку не стали делать – это выглядит вполне логично. Итак, нам снова придется обратиться к драконьей иерархии Кринна, что бы понять кто же такой этот Синий дракон.

Иллюстрация с обложки Саги о Копье Иллюстрация с обложки Саги о Копье "Драконы зимней ночи", худ. Ларри Элмор.

Синий дракон идет сразу после красного, достигает 42 футов против 48 футов (Красный). Эти огромные ящеры сапфирного оттенка обитают в пустынях и засушливых землях, устаивая логова в пещерах, лежащих под дюнами. В отличие от большинства других злых драконов, синие всегда готовы объединиться ради общей цели (недаром, их нападает сразу два в ЗС, т.е. они действуют как-то сообща). Их любимой формой атаки является смертоносная молния, длина которой достигает 100 футов, а ширина – 5. Они считают свое оружие лучшим, чем у всех остальных драконов, так как молния является изящной, опустошительной, и могучей. Синие драконы являются исключительно полезными союзниками в сражении, так как они способны действовать сообща. Иногда связь с их союзниками оказывается такой прочной, что драконы впадают в глубокую депрессию, когда один из них погибает, что негативно воздействует на их эффективность в сражении. Они обладают иммунитетом к электричеству.

В общем, с драконами ЗС все более или менее понятно или почти все, но возможно я что-то упустил или чего-то не знаю, но то, что мне удалось разобрать – это только вершина айсберга.

Птица Рог

И так, теперь пришло время для самого интересного момента, которого мы все так долго ждали. Так кто же изображен на карточке Птицы рог? Неужели дракон? И вообще, что это за опасность с таким странным названием? Возможно Птица рог, совсем никакая не птица или, может быть, перевод изначально был неверно адаптирован по названию этой опасности, если вообще это название не переводилось, а было просто придумано создателями Заколовки. Возможно, это должна была быть "птицарог" по типу птицы-носорога или единорога, в общем, гадать можно сколько угодно. Я не смог найти такого монстра ни в бестиарии D&D ни в AD&D, и вполне возможно это вольная трактовка определенного монстра либо вольная фантазия создателей игры.

Птица с рогом и рыбьей чешуей, животное из иранской мифологии. Птица с рогом и рыбьей чешуей, животное из иранской мифологии.

Конечно, в бестиарии могло быть и что-то похожее на птицу с рогом, например в мифологии есть что-то подобное, но это мало что нам дает. Забавен тот факт, что в отличие от драконов Заколдовки, которые сидят на тронах, спят на грудах сокровищ, и вообще, ведут себя как бескрылые существа, за исключением Золотого, который все-таки как-то летает, Птица рог уж точно на 100% летающая опасность, на то она и птица. Она не обитает в замках, встречается исключительно на дорогах карты, как минимум два раза, но зато изображение на карточке этой опасности, стало самым настоящим открытием в разборе всей этой истории с опасностями ЗС.

Глядя на карточку, мы с первого взгляда понимаем, что это явно нарисован какой-то дракон, которому приделали рог на лоб, и там, по всей вероятности, еще и трехголовый Змей Горыныч изображен, судя по угадывающемуся изображению силуэта голов на карточке.

С этого момента я попытаюсь восстановить хронологию событий случайной находки на просторах Интернета изображения, с которого и была перерисована Птица рог.

Началось все с этого поста обсуждения вот этой картины, точнее сказать принта картины, в ленте рекомендованных сообщений на Facebook. Какой-то чувак хвалился своим принтом с жикле самого Родни Мэтьюза Wikipedia.

Принт картины “The Dragon Lord” из коллекции Jeremiah Cornelius. Принт картины “The Dragon Lord” из коллекции Jeremiah Cornelius.

Это изображение было воспроизведено ограниченным тиражом в 2016 году, по случаю 40-летия классических работ Р. Мэтьюса и М. Муркока. Чтобы еще больше отметить это событие, принты с номерами от 1 до 40 включают уникальный, нарисованный от руки карандашом REMARQUE.

Для начала, хочу сказать пару слов об этом художнике, который считается крайне популярным британским иллюстратором, пик популярности застал его в 1970-80-е гг., когда он активно иллюстрировал книги разных жанров фэнтези и фантастики, музыкальные альбомы, преимущественно рок-групп и много другое. Кто не вспомнит самый культовый альбом Nazareth “No Mean City”, 1979? Так вот обложку этого альбома рисовал ни кто иной, как сам Родни Мэтьюз.

Работа для обложки Nazareth “No Mean City”, 1979, худ. Родни Мэтьюз.

И сейчас этот художник пребывает в добром здравии, в возрасте 75 лет держит свою студию Rodney Matthews studio, где можно приобрести различную продукцию: мерч, принты, книги, плакаты и даже коллекционные оригинальные почтовые карточки 1970 года с его работами и личным автографом (к стати, за небольшие деньги, всего 4,17 фунта за уникальную карточку от самого Родни, и это не реклама J).

Вернемся к той самой картине с драконом. Вообще, только о самой этой картине можно написать целую статью. Коротко скажу лишь о том, что иллюстрация называется “The Dragon Lord” (рус. "Повелитель драконов"). Как сообщает нам Rodney Matthews studio

"Одно из двенадцати изображений в серии изображений под влиянием Майкла Муркока, заказанных для плакатов Big O, Великобритании, Германии и США, а затем опубликованных в календарном формате. Мэтьюзу нравилось тесно сотрудничать с Муркоком над дизайном, и он говорит, что с ним было приятно работать, предлагая дизайнерские предложения. Из двенадцати плакатов, "Повелитель Драконов" был одним из самых популярных. Позже это изображение было лицензировано группой Roxxcalibur для их альбома "Lords of the Nwobhm", 2011 года" (кстати, неплохой альбом в одлскульной стилистике хэви металл, рекомендую послушать тем, кому нравится такая музыка).

На фото Майкл Муркок (слева) и Родни Мэтьюз (справа). На фото Майкл Муркок (слева) и Родни Мэтьюз (справа).

Я поинтересовался на страничке студии в Facebook, относительно года создания этой работы и мне ответили – 1976. Ну, не сам же Родни мне ответил, думаю, что это был администратор фан-группы (комментарий этот вы не найдете, т.к. я его удалил. Можете считать это моей причудой – ваше право, но так я поступаю всегда, когда не хочу "светиться" публично в соцсетях, но это отдельная тема, могу как-нибудь написать пост или отдельную статью, почему я не люблю оставлять персонифицированных цифровых следов в соцсетях. Кому-то про это интересно?).

Драконы Заколдованной Страны *, изображение №20

Теперь посмотрим, что же привлекло мое внимание к этой картине и одновременно заставило потянуться к карточкам ЗС, а вот что:

Разбор деталей картины “The Dragon Lord” Разбор деталей картины “The Dragon Lord”

Именно по этим деталям на картине я понял, что наткнулся на оригинал, с которого была нарисована карточка Птицы рог в ЗС. Ну, разумеется, сам Мэтьюз не рисовал никаких карточек монстров для этой игры. Изображение было кем-то перерисовано и доработано специально, скорее всего, уже в черно-белом варианте, адаптированном под типографскую печать.

Ну что можно еще здесь добавить? – делайте свои выводы сами...

Я не хотел бы раздувать эту статью на много страниц, но один вывод я, пожалуй, сделаю: теперь очевидно то, что игра под названием "Заколдованная Страна" это некий симбиоз, микс, если хотите, собранный на основе D&D или AD&D игр, не важно. А важно то, что, скорее всего ЗС подставляет именно отечественный продукт-суррогат, ибо на западе, скорее всего, подобную продукцию сделать было бы крайне сложно, не нарушив авторских прав. Тем боле плагиат, скорее всего, был бы просто невозможен: перерисовать персонажа с картины известного коммерческого иллюстратора, да еще и издать многотиражную игру с использованием этой иллюстраций безо всякого упоминания оригинала работы или ссылок на автора персонажа/ первоначальной иллюстрации.

В Западном мире если бы издали игру с таким отчетливым плагиатом, то тираж был бы, скорее всего мизерный, и вряд ли бы он попал в разработку советско-российского издательства, ну или кооператива "ОСЕНЬ", если хотите. Но вероятнее всего, не исключены были подобные случаи "пиратства" в отечественной индустрии в 90-е годы. Я не отношусь к этому как-то предосудительно, просто считаю это любопытным фактом. Так было в нашей стране, наверное, начиная еще с середины 1980-х г. и получило масштабное и повсеместное распространение в 90-е и начале нулевых, через полуподпольные фирмы и кооперативы. Потребитель такой продукции, само собой, ничего не знал и понятия не имел ни о каких авторских правах и лицензиях, когда производители брали что-то с западных официальных и лицензионных изданий, переиздавали и перепродавали эту продукцию на российском рынке. И вообще, что такое плагиат и не плагиат в творчестве и в современном искусстве – до сих пор ведутся жаркие споры на этот счет.

Даже когда я все же решил запостить изображение Птицы рог в комментарии на Facbook с благодарностью о том, что автор поста очень сильно помог мне разобраться в моих вопросах, то последовало гробовое молчание. Ни кто не написал, ни единого комментария под изображением Птицы рог, хотя там даже и не вооруженным глазом была видна идентичность сопоставимая с картиной Родни. Возможно, просто все всё поняли, а может быть даже сам Мэтьюз заценил этот ремейк и ухмыльнулся в бородку, а может быть он искренне заценил интерпретацию своей работы, но этого мы, скорее всего, никогда не узнаем, а будем лишь догадываться по поводу реакции публики и самого автора картины.

Но и это еще не все

Кран

Рыская теперь уже по картинам самого Родни Мэтьюза, я наткнулся еще на один, до боли, знакомый образ опасности, изображенный на карточке ЗС. Это не менее странное, чем Птица рог существо (летающее и драконообразное) – монстр под названием Кран. Как сказано на обратной стороне карточки это "Громадная хищная птица. Сбрасывает сети с глоками (при этом кидается. Сколько глоков разбилось)?"

И явно это сочинял какой-то нарк, если слово КРАН прочитать в обратную сторону, то так оно и будет – НАРК. Так вот, этот самый НАРК, который рассекает под небесами ЗС с сетями полными каких-то чудных глоков (пока я толком не разобрался кто это такие изначально – глоки), скидывая их на головы путников. Это, конечно же, выглядит все очень забавно, в особенности выкидывать кубик, определяя, сколько же глоков разбилось при ударе о землю. Конечно, сам-по себе Кран – рядовая, даже, слабая опасность, не представляющая большого труда игроку записать ее себе в таблицу убитых целей. Но вот то, что изображено на карточке никак не соответствует ее описанию – это какой-то птеродактиль или вообще Назгул.

Изображение Крана на карточке Заколдованной Страны. Изображение Крана на карточке Заколдованной Страны.

И я снова вернулся к работам Мэтьюза и нашел именно у него этого самого птеродактиля, который изображен на карточке НАРКА Крана.

Работа иллюстрирует сцену из спектакля "Затерянный мир" сэра Артура Конан Дойла. Нарисовал ее Мэтьюз для календаря 1988 года "Чудесные рассказы".

Сюжет на картине такой: компания исследователей поднялась на загадочное высокое плато, рискнув попасть на территорию колонии агрессивных доисторических существ, которые, наряду с другими "давно вымершими" животными, каким-то образом выжили. Название работы: "У гнезда птеродактиля".

Оригинал или репринт календаря 1988 г. Оригинал или репринт календаря 1988 г. Так выглядел июнь месяц в исполнении Родни Мэтьюза (календарь был такого необычного округлого дизайна с перекидными листами по месяцам года). ebay.co.uk/itm/114089196779

Конечно, можно ошибаться, но по мне так сходства очевидные. Почему решено было разобраться с этим монстром именно в этой статье? – да все просто: если Кран был срисован или, так скажем, взят за прообраз с этой иллюстраций, то Заколдованная Страна вряд ли могла появиться ранее 1988 года, а это многое объясняет, в частности и то, что игра была разработана, скорее всего, именно после выхода этого календаря с птеродактилем, не ранее, не исключено, что в этом календаре были и другие прообразы монстров ЗС. К сожалению, мне не удалось найти его целиком, нужно посвятить этому гораздо больше времени, которого и так вечно не хватает.

Как мы помним, выше по тексту сказано, что картина “The Dragon Lord” так же была опубликована в календарном формате, но вот календаря какого года – сложно сказать, очевидно, не ранее 1976. И что же было изображено на остальных 12 плакатах?

Сложно предположить, как изображения различных календарей могли попасть в руки создателей ЗС, в период с 1988 по1990 годы, но определенно, и скорее всего, именно изображения с календарей попали в руки издателей Заколдовки. Сегодня на площадке e-bay ebay.co.uk/itm/114089196779 или на amazon этот календарь легко можно купить. Возможно, после того как я досконально прошерстю этот вопрос с календарями и отсылками к работам Родни Мэтьюза, то более детально попробую изучить творчество этого художника. С картинами Родни также есть календарь за 1987 год, под названием "Before & Beyond", но найти все его страницы оказалось еще сложнее, чем страницы календаря 1988 года.

Ну, что ж, на этой предвосхищающей все самое интересное ноте, хочу завершить свою вторую статью из серии "Что на самом деле изображено на карточках игры Заколдованная Страна". Надеюсь, что дальше нас ждет что-то не менее интересное и захватывающее чем эта уникальная находка, и самое настоящее расследование фактов из истории создания Заколдованной Страны еще впереди.

Автор: © DorvarD, 04.05.2021г.

%TOC_OTHER%